Корреспондент МСНОУ Акайла Гарднер вошла в число журналистов трех редакций, которым Дональд Трамп закрыл доступ в Белый дом. После деактивации ее постоянного пропуска редакции выступили с заявлениями о защите прав журналистов и гарантиях Первой поправки.
Что сообщила Акайла Гарднер
О деактивации постоянного пропуска в Белый дом Акайла Гарднер сообщила сама. Ее заявление стало одним из первых публичных подтверждений новых ограничений, поскольку это был не разовый отказ в допуске на мероприятие, а прекращение постоянной аккредитации.
Сообщение Гарднер прояснило характер принятой меры: журналистку лишили постоянного допуска, который нужен для работы на территории Белого дома. В результате именно ее случай оказался в центре дискуссии об ограничении доступа прессы к президентской резиденции.
Что случилось с пропусками журналистов в Белый дом
18 сентября журналистка Си-эн-эн Бетси Кляйн и оператор не смогли попасть на территорию резиденции президента США. С сотрудницей Политико Шайенн Хаслетт обошлись иначе. Секретная служба забрала у нее аккредитацию Белого дома. Формы ограничений отличались, но результат был одинаковым: представители редакций потеряли возможность попасть на территорию резиденции.
Первые сведения об ограничениях появились вечером 18 сентября. К 20 сентября эта история превратилась в очередной спор об аккредитации Белого дома и информационной политике администрации. Дональд Трамп предупредил, что следующими под ограничения могут попасть другие организации, которые он считает распространителями «фейковых новостей». Таким образом, пересмотр доступа журналистов может не ограничиться тремя редакциями.
Почему Дональд Трамп закрыл доступ трем редакциям
Свое решение Дональд Трамп публично объяснил в пятницу, 18 сентября, на странице в социальной сети «Трут Соушел». Президент США обвинил Си-эн-эн, МСНОУ и Политико в распространении «фейковых новостей», назвав это причиной введенных ограничений. Он объединил все три СМИ, хотя дополнительную претензию финансового характера высказал лишь в адрес одного из них.
Отдельные претензии Трамп предъявил Политико. По его словам, во время работы администрации Джо Байдена издание получило оплаченную государством подписку на сумму более $8 млн. Глава государства также заявил, что редакция регулярно публикует ложную информацию. При этом доводы для разных адресатов отличались. Обвинение в недостоверности относилось ко всем трем СМИ, а финансовый эпизод касался только Политико и периода прежней администрации.
Как редакции и журналисты ответили на запрет
МСНОУ собирается «предпринять все необходимые меры», чтобы защитить права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США, и роль независимой журналистики. В редакции также напомнили, что Белый дом «принадлежит американскому народу». Си-эн-эн, несмотря на закрытый доступ, пообещала и дальше освещать деятельность правительства США.
Политико сообщило, что намерено «энергично защищать» права своих журналистов. Ограничения затрудняют освещение событий непосредственно в Белом доме, однако все 3 редакции ясно дали понять, что отказываться от этой темы не собираются.
Какие прежние конфликты Трампа со СМИ упоминаются в связи с запретом
Среди прежних столкновений Дональда Трампа с прессой был судебный спор. В 2022 году он потребовал от Си-эн-эн $475 млн, обвинив телеканал в клевете за определения «расист», «русский лакей», «мятежник» и «Гитлер». Позднее на сайте Белого дома создали виртуальный «зал позора» для СМИ, которых администрация обвиняла в распространении недостоверной информации.
Поводом для претензий становилось даже оформление материалов. Трамп требовал отозвать свою фотографию с обложки журнала «Тайм», так как считал угол съемки неправильным. Нынешний конфликт связан уже с практическими ограничениями для прессы: пропусками и возможностью корреспондентов работать на территории Белого дома.
Дальнейшее развитие спора можно будет проследить по конкретным решениям, а не только по резким заявлениям и очередным публикациям в виртуальном «зале позора». Главным показателем станет судьба доступа представителей 3 редакций, а также возможное распространение такой меры на других журналистов.
